Термоядерная бомба решит проблему Фукусимы

Сейчас никто уже не сомневается в серьёзности аварии на АЭС Фукусима-1. Многие признают, что она приближается к Чернобылю по последствиям.

МАГАТЭ признало, что на всех трёх аварийных энергоблоках АЭС "Фукусима-1" в Японии имеется повреждение активной зоны реакторов. Официально также признано, что в результате нескольких взрывов и пожаров был повреждён контейнер второго реактора. В первом и третьем реакторе "Фукусимы-1" было зафиксировано частичное расплавление топлива, тогда как во втором предполагалось его полное расплавление. Радиация на станции настолько сильна, что исключает работу персонала на территории станции. Сейчас все попытки как-то стабилизировать ситуацию сводятся к заливанию реакторов морской водой с вертолётов. Причём этим занимаются силы самообороны Японии, а не компания собственник станции - Tokyo Electric Power (TEPCO). Эффективность таких мер весьма сомнительна и более напоминает имитацию деятельности, чем реальные шаги по ликвидации аварии. Вертолёты из-за радиации просто не могут прицельно сбрасывать воду - они проходят над реактором на значительной высоте и скорости.

Но самое ужасное, что и вариантов эффективных действий в такой ситуации не просматривается. Необходимо как-то охладить и герметизировать активные зоны разрушенных реакторов, но из-за сильной радиации подойти к ним не возможно. В результате ядерное топливо продолжает нагреваться, а тепловые взрывы, как результат этого, приводят к выбросам радиоактивных продуктов распада в атмосферу. Пока это не привело к сильному радиоактивному заражению, но это процесс с накоплением. Заткнуть источник радиации просто необходимо. Но как?

В Чернобыле этот вопрос решали самоотверженные ликвидаторы. Перед этим вертолёты засыпали открытую активную зону реактора с горящим графитом мешками с глиной и свинцом. При этом на высоте сто десять метров над реактором радиометр показывал пятьсот рентген, смертельную дозу. Как вспоминали сами вертолётчики:

"Зависли над щелью, образованной полуразвёрнутой шайбой верхней биологической защиты и шахтой. Щель метров пять шириной. Надо попасть. Биозащита раскалена до цвета диска солнца. Открыли дверь. Пахнуло жаром. Специфический запах. Мощный восходящий поток радиоактивного газа. Все без респираторов. Вертолёт не защищён свинцом. Защищаться догадались позже, когда сбросили сотни тонн груза. Эх, специалисты!.. Высовывая головы в открытую дверь, целились в ядерное жерло. Помогая друг другу, сбросили вниз два первых мешка. Удачно. Удача, что взрыв реактора разворотил крышу и тем обеспечил возможность "мешкометания". "

С 27 апреля по 10 мая 1986 г. на объект было сброшено около 5000 т различных материалов: соединений бора, доломита, песка, глины, свинца. Большая часть этой работы была проделана с 28 апреля по 2 мая. В результате этого шахта реактора оказалась под сыпучей массой, и уже к 6 мая выброс радиоактивных веществ из неё практически прекратился. Использовали свинец по рекомендации члена-корреспондента АН СССР В. А. Сидоренко. Он тяжелее двуокиси урана и, таким образом, может «растащить» активную зону, образовать под ней подушку. Так и произошло. Расправленный свинец растащил ядерное топливо и снизил активность реакции. После этого началось строительство саркофага, который окончательно запечатал разрушенный реактор.

Именно их и пытаются залить морской водой с вертолётов. Смысла в этой деятельности нет никакой. Даже если на реакторы и попадает вода, она мгновенно испаряется. Как ни странно, но ситуация хуже чем в Чернобыле - активные зоны реакторов закрыты, но оболочки разгерметизированы и выдувают наружу радиоактивный газ, который разносит радиацию по окружающей местности. Уровень радиации медленно и упорно растёт, а заткнуть эти дыры нет никакой возможности. И оптимальное решение тут может быть весьма необычным. В сети встретилась такая идея:

В случае, если охлаждение реакторов закончится безрезультатно и все топливо расплавится, точнее, произойдёт процесс спекания с оплавлением - то вариант теплового взрыва неизбежен. Проблема в том, что это будет не синхронный взрыв всех двенадцати источников (шесть реакторов и шесть бассейнов для отработанного топлива), а последовательность взрывов. Осколки и радиоактивные элементы сборок разбросает, безусловно, не очень далеко, но уровень радиации не позволит контролировать распространение этих частей. В Чернобыле рядом не было моря - любое следующее цунами разнесёт заразу на тысячи квадратных километров вдоль побережья. Думаю, что опыт Чернобыля здесь будет совершенно непригоден, и потребуется абсолютно нетривиальное решение. Боюсь предположить - но в случае худшего сценария наименьшим злом будет небольшой по мощности термоядерный воздушный взрыв над всем комплексом Фукусима-1. Он испарит часть радиоактивных материалов, остальную часть вплавит в стекловидную массу, не позволяя распространять заразу дальше. Японцам придётся строить комплекс морских сооружений, защищающих от будущих цунами. И закрывать 50-100 километровую зону. Это, конечно, слишком нетривиально - но боюсь, японцы должны будут найти очень нестандартное решение.

Я присоединяюсь к мнению автора. Он прав в главном:

"Термоядерный удар сам по себе по сравнению с ядерным, конечно, значительно более "чистый" - он не создаёт делящихся осколков деления за исключением тех, которые возникают при первичной детонации - "зажигании" термоядерной реакции. У него основная опасность - наведённая радиация. Если здания Фукушимы не из кобальта, золота или цинка, то в общем и целом уровень наведённой радиации не должен быть выше, чем та, которая образуется от разбросанного ядерного топлива из реакторов. А сформированное стекловидное тело будет надёжно предохранять от расползания всей радиоактивной грязи. Сверху его нужно будет укатать песком, доломитом, борными и свинцовыми примесями. В общем - это вопрос расчётов и политического решения. Оябуны из ТЕРСО такое решение принимать не могут."

Проблема только в сильной ударной волне, которая снесёт всё на десятки километров. Впрочем, цунами и так всё снесло в округе. Так что дополнительный ущерб может оказаться и не так велик. Если правильно рассчитать мощность взрыва, то такое решение может оказаться в итоге дешевле и эффективнее длительных мучений с радиоактивным гейзером, которым сейчас является АЭС. Конечно, представить, что на такое могут решиться власти Японии, очень сложно. Даже если учёные и военные представят им все расчёты. Политика далека от нормальной логики. То, что верно в научном смысле в политической плоскости будет чревато полным провалом. Так что продолжим наблюдать за радиоактивным гейзером.

Источник: oko-planet.su

Комментарии пользователей:
Написал: паша,
2011-03-21 в 9:49
+2
Полный бред. Это все-равно что потушить горящий дом бензином
Разнесет радиоактивную пыль на полмира . Тогда Чернобыль будет курортом
Здесь надо действовать быстро но сто раз просчитать все за и против


ответить ›

Написал: толян,
2011-03-21 в 0:40
0
написано же
>>небольшой по мощности термоядерный воздушный взрыв над всем комплексом Фукусима-1. Он испарит часть радиоактивных материалов, остальную часть вплавит в стекловидную массу, не позволяя распространять заразу дальше
ответить ›

Написал: Princeps,
2011-04-03 в 0:48
0
Никакой это не бред! Всё гениальное - просто. Большая часть радиоактивных материалов подыметься высоко в стратосферу и равномерно рессееться по поверхности планеты. Врема взрыва надо согласовать с направлением верта - в океан. Высотный взрыв в данном случае - полумера. Огненный шар должен основательно коснуться земли. Как не странно, но чем сильнее мощность взрыва, тем эффективнее пройдёт рассеивание. Особых изменений радиационного фона на Земле ожидать не следует, и не такое до начала 70-х годов в атмосфере взрывали... Вот только, плотность застройки на японских островах высока - это не пустыня и не океан. Ничего, турецкие строители бысто всё отстроят...
ответить ›

Написал: Игорь,
2011-03-21 в 21:24
-1
Что это за псевдонаучная хренотень? Прочитавшие не сомневайтесь, что это провокационная чушь для школьников
ответить ›

Написал: Marat,
2011-03-21 в 0:47
+4
я не школьник, и не по наслышке знаком с ядерной физикой. на мой взгляд - вполне реалистичное предложение. Но, пока есть хоть какая-то возможность обойтись меньшим ущербом - нужно за эту возможность цепляться (имею в виду вариант с попытками охлаждения реакторов)
ответить ›

Написал: вася,
2011-03-22 в 21:19
+1
Дурик ты Марат. И в школе у тебя по физике была двойка.
Как известно при ядерном взрыве в эпицентре создается глубокий вакуум
поэтому и возникает ядерный гриб. И если над Фукусимой любой ядерный заряд
то разнесет радиоактивную пыль до Москвы или до Вашингтона смотря куда
ветер будет дуть. А топливо там в основном плутоний и по кюри его раз в пятьдесят больше чем в Чернобыле. Так-что садись и учи физику!!!!!!!!!

ответить ›

Написал: Леонид,
2011-03-22 в 21:34
+3
Речь идет о взрыве ядерного заряда в воздухе, над фукусимой. Так что эпицентр взрыва тут никакого отношения к делу не имеет. Другое дело ударная волна.., но я думаю теоретически возможно что тепловое излучение от взрыва успеет расплавить реакторы, тем самым вплавив их в почву, до того как ударная волна достигнет поверхности.
ответить ›

Написал: вася,
2011-03-23 в 14:52
+2
Леня ты-хоть видел по телику,что представляют из себя реакторы на Фкуксиме
да-чтобы их расплавить нужна бомбочка мегатонн на пятьдесят,а она не только
Японию разнесет но и Владику достанется,так-что с этим не вариант
ответить ›

Написал: Princeps,
2011-04-03 в 0:52
0
Значит так и поступить. Японцев отселить в Китай. Сбросить бомбу... мегатон этак 20-30, а потом всё по новому строить... Они после этого ещё лет на 50 забудут о северных территориях.
ответить ›

Написал: александр,
2011-03-29 в 19:16
-2
ну что бужуи, как ливию бомбить так деньги есть а ректор засыпать свинцом денег нет! а термоядерные ракеты и так нацелены на аэс, и радиус абсолютно смертельной зоны будет 2000 км и 25 лет
ответить ›

Написал: Rus,
2011-05-05 в 16:6
+1
Уже официальное подтверждение вышло возможности ядерного взрыва на Фукусиме, усиленного термоядерным !!!
В последнее время тролли усиленно критикуют мнение Н.Левашова о то, что на Фукусиме возможен термоядерный взрыв с образованием астероидного пояса вместо Земли. Развенчаем эти сомнения.
В боеприпасах применяется исключительно специально произведённый оружейный плутоний. В центре ядерного заряда размещается плутоний, конструктивно состоящий из двух полусферических деталей. Согласно американским данным плутоний оружейного качества состоит из смеси изотопов с примерным процентным содержанием:
# Плутоний-239 (93,5 %);

# Плутоний-240 (6,0 %);

# Плутоний-241 (0,5 %);

# Плутоний-238 + Плутоний-242 (менее 0,01 %).

В США ядерные боеприпасы снаряжаются спецсплавом. В состав этого сплава входит 25 % урана-235 и 75 % плутония-239. Для того чтобы произошёл ядерный взрыв, необходимо, чтобы в ядерном боeприпасе содержалось достаточное количество урана или плутония, превосходящее критическую массу при данных условиях. В действительности критическая масса зависит, кроме прочего, от формы куска делящегoся вещества, его составa и степени загрязнения посторонними примесями, которые могут поглощать нейтроны, не подвергаясь делению. Количество плутония в американском ядерном заряде - на уровне 4 кг (приблизительно четверть критической массы).
В полости плутониевого ядра в составной оболочке из природного урана устанавливается нейтронный запал. В случае многих килограммов плутония на Фукусиме надобность в запалме отпадает.
Тяжеловодный ядерный реактор (англ. Pressurised Heavy Water Reactor (PHWR)) — ядерный реактор, который в качестве теплоносителя и замедлителя использует D2O — тяжёлую воду. Так как дейтерий имеет меньшее сечение поглощения нейтронов, чем лёгкий водород, такие реакторы имеют улучшенный нейтронный баланс (то есть для них требуется менее обогащённый уран), что позволяет использовать в качестве топлива природный уран в энергетических реакторах или использовать «лишние» нейтроны для наработки изотопов (плутония-239).
При термоядерном взрыве спецсплав очень активно поглощает излучение, превращается в плазму и очень сильно сжимает термоядерное горючие (до 1000 раз). Устройства типа Сахаровской «Слойки» имеют слоистую структуру взрывчатого вещества (ядро из плутония — слой дейтерида лития-6 — слой урана 238).
О ядерном взрыве в дейтерийсодержащей среде, думал ещё Эдвард Теллер ("отец водородной бомбы") в 1945 г. Используя легкую для поджога дейтериево-тритиевую смесь, возможно инициировать заметную реакцию даже при обычной плотности термоядерного горючего, используя лишь тепло от атомного взрыва (50-100 млн. градусов). Чистый дейтерий как таковой однажды уже был использован - во время взрыва бомбы Ivy Mike. Там использовался достаточно мощный заряд, в сотни килотонн, чтобы инициировать реакцию. Несколько термоядерных килотонн по сути дела лишь поставляли нейтроны для таких делений, реакции синтеза здесь являлась только усилителями реакций деления. Однако сотен кг плутония (тысячи килотонн) достаточно для сверхмощного термоядерного заряда, усиленного тяжелой водой. Однако возможны возражения, что для достижения детонации термоядерного горючего необходимо произвести наряду с подогревом его сильнейшее сжатие. Это сжатие возможно в реакторах Фукусимы.
Таким образом, на Фукусиме возможен ядерный (атомный) взрыв и последующий термоядерный взрыв дейтерия (тысячи тонн тяжелой воды разлагается под действием ионизирующего излучения с образованием тысяч тонн дейтерия). Аналогичная ситуация была на Чернобыле. Однако там плутоний был расщеплен перед взрывом.

Печальную ситуацию на Фукусиме подтверждают и слова руководителя работ Министерства энергетического машиностроения СССР на Чернобыльской АЭС, бывшего заместителя директора Всероссийского научно-исследовательского института атомного машиностроения (ВНИИАМ), доктора технических наук, профессора Игоря Николаевича Острецов: "А там порядка 40 тонн топлива в каждом реакторе. Плюс в третьем блоке плутоний, там МОКС-топливо — это смесь урана с плутонием. Это омерзительная вещь — плутоний. Ну и поскольку теплообмен нарушился, стали создаваться локальные критические массы там, где уже бора нет. Стало «пыхать». 23-го марта они объявили о том, что в радиусе полутора километров от станции в течение дня зафиксировали 13 нейтронных вспышек. Топливо стекает, субкритическая масса образовалась, «пыхнуло», раскидало, потом опять стекает, потом опять вспышка. А потом они перестали сообщать о вспышках. Что, они прекратились, что ли? – Нет, конечно, просто перестали о них сообщать...

Переход на быстрые реакторы, что у нас г. Кириенко декларирует, — это просто безобразие, потому что каждый этот блок представляет из себя радиохимический завод, на котором нарабатывают плутоний, его достают, вытаскивают, делают новые тепловыделяющие элементы, загружают и так далее. В этом цикле крутится 20 тонн плутония, на каждой станции. А бомбу можно сделать из 6 килограммов. Реактор Б-800, который мы сейчас строим на Урале – плутониевый. Урана нет, значит, надо переходить на плутоний. А теперь представьте себе, что на Фукусиме были бы плутониевые реакторы, охлаждаемые не водой, а натрием. Что бы тогда было? Даже трудно себе представить. "

Отметим, что запуск ядерных реакций возможен самопроизвольно при скоплении изотопов урана или плутония.

В 1972 году на урановом месторождении Окло в африканской республике Габон был проведен изотопный анализ руд. Это была скорее формальность, «рутина», чем серьезное научное исследование. Но вдруг неожиданно для всех результаты оказались необычными: концентрация изотопа уран-235 оказалась намного ниже естественной – в некоторых местах обеднение («выгорание») урана достигало 50 процентов. В то же время исследователи обнаружили огромный избыток таких изотопов (неодима, рутения, ксенона и других), которые обычно возникают при реакции деления урана-235. Феномен Окло породил множество гипотез, и одна из простейших среди них (и потому наиболее правдоподобная) приводит к фантастическому на первый взгляд выводу: около двух миллиардов лет тому назад в Окло был пущен атомный реактор, проработавший примерно пятьсот тысячелетий. Пришельцы? Совсем не обязательно.

Для работы реактора нужен замедлитель нейтронов, например, вода. Она могла случайно скопиться в месторождениях с высокой концентрацией урана-235 и запустить ядерный котел. А потом началось саморегулирование: с увеличением мощности реактора выделялось много тепла и поднималась температура. Вода испарялась, замедляющий нейтроны слой становился тоньше, и мощность реактора падала. Тогда вода скапливалась вновь, и цикл регулирования повторялся (Порядок и хаос).
ответить ›


А Вы что думаете?

Вы можете оставлять комментарии анонимно, или войти на сайт через open ID и использовать любой из ваших существующих аккаунтов (Mail.ru, Вконтакте и т.д.).
Ваше имя:
Контрольное число:
Отправка..
Комментарий:
Другие новости раздела:
МАГАТЭ опровергает катастрофический прогноз для Фукусимы | Конец света в новостях
На просьбу "Российской газеты" прокомментировать происходящее на японской АЭС "Фукусима" откликнулся из Вены, где находится штаб-квартира Международного агентства по атомной энергии, заместитель гендиректора МАГАТЭ Александр Бычков. По его словам, преждевременно говорить о расплавлении топлива в реакторах "Фукусимы". И уж точно нет оснований пугать ..
2011-03-18
3429
0
НАСА отправит экспедицию астронавтов на астероид | Конец света в новостях
НАСА в обозримом будущем готовит высадку астронавтов на один из астероидов. Об этом в четверг, 18 декабря, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-конференцию помощника директора НАСА Роберта Лайтфута. Решение о проведении операции ожидается в начале 2015 года. Сама миссия будет реализована ..
2014-12-18
1222
0
НАСА объявила об экспедиции астронавтов на астероид | Конец света в новостях
НАСА в обозримом будущем готовит высадку астронавтов на один из астероидов. Об этом в четверг, 18 декабря, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-конференцию помощника директора НАСА Роберта Лайтфута. Решение о проведении операции ожидается в начале 2015 года. Сама миссия будет реализована ..
2014-12-18
1168
0
В ранней Солнечной системе, вероятно, было пять планет-гигантов | Конец света в новостях
Некогда Солнечная система, возможно, «отказалась» от одной из гигантских планет, что спасло Землю. К такому выводу пришли Дэвид Несворны из Юго-Западного исследовательского института (США) и его коллеги. Анализ пояса Койпера и лунных кратеров показывает: когда Солнечной системе было около ..
2011-11-15
3828
0
NASA работает над кораблем, сжимающим пространство | Конец света в новостях
Специалисты из NASA решают проблему сжимания пространства и времени для того, чтобы осуществить межзвездный перелет, сообщет Gizmodo со ссылкой на специалиста по инженерному обеспечению NASA доктора Уайта. Он отмечает, что несмотря на все технические достижения землян, в области освоения космоса мы находимся ..
2012-09-19
3101
4
Землю вскоре вывернет наизнанку | Конец света в новостях
В последнее время в средствах массовой информации стали часто появляться статьи о том, что в 2012 году человечеству можно не опасаться конца света. Но ученые с удивительной настойчивостью пугают людей все новыми катаклизмами. Так, исследователи из университетов Гавайев, Бергена и Сиднея заявили, ..
2010-12-1
9639
19
Обнаружен неожиданно мощный вид новых звезд | Конец света в новостях
.Двойные звездные системы широко распространены во Вселенной. Участники таких тандемов обычно различаются по массе и, как следствие, проходят ступени звездной эволюции с разной скоростью. Нередко случается так, что когда одна из компаньонок уже достигла стадии белого карлика, вторая ..
2010-08-18
3337
0
В возникновении океана на Марсе обвинили астероиды | Конец света в новостях
В древности океан на Марсе мог возникнуть после бомбардировки планеты астероидами и просуществовать недолгое время. Об этом рассказал Тим Паркер из Лаборатории реактивного движения НАСА в городе Пасадена (Калифония, США) в ходе своего выступления на 47-й Лунной и планетарной конференции, открывшейся ..
2016-03-27
1067
Конец света или начало новой эры? | Конец света в новостях
   Проблемы современного мира - экономический кризис, погодные катаклизмы, глобальное потепление климата могут оказаться цветочками по сравнению с тем, что может ожидать человечество в ближайшем будущем. Гипотезу о квантовом скачке (квантовом переходе) научно обосновывает российский физик ..
2011-08-27
6649
8
Большой адронный коллайдер откроет параллельные миры | Конец света в новостях
Физики Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) приближаются к главному открытию XXI века, пытаясь доказать, что параллельные вселенные – это не выдумки фантастов, а реальный факт.Именно в 2013 году Большой адронный коллайдер будет выведен на рабочий максимум. Главным открытием ..
2011-07-25
6596
5
Новое открытие перевернуло представление об экзопланетах | Конец света в новостях
Открытие, о котором во вторник услышали участники ежегодной встречи британского Королевского общества, произвело эффект разрыва бомбы в науке о происхождения звезд и планетных систем вокруг них. Оказалось, что планетам, вращающимся вокруг своих звезд за пределами Солнечной системы, ..
2010-04-16
7342
3
Гитарист Queen объявил об учреждении Дня астероида | Конец света в новостях
Гитарист группы Queen, астрофизик Брайан Мэй объявил об учреждении Дня астероида, который первый раз в истории отметят 30 июня 2015 года. Такое решение, как пишет The Guardian, было принято по итогам пресс-конференции в Лондоне, состоявшейся совместно с Калифорнийской академией наук. «Мы находимся ..
2014-12-04
1322
0
Российские ученые зажгут в космосе лазерную звезду | Конец света в новостях
Российские ученые намерены зажечь в космосе "лазерную" звезду - создать точечный пучок света за пределами земной атмосферы с помощью мощного лазера, сообщает РИА Новости. По словам директора Научного центра волоконной оптики РАН академика Евгения Дианова, пучок света ..
2010-05-14
4628
2
Британцы уже готовятся к колонизации Марса | Конец света в новостях
Бактерии будут производить "топливо будущего" для космических кораблей.Стратегию колонизации Марса рассматривают в Открытом университете Великобритании. По мнению британских ученых, начинать надо с отправки на Марс бактерий. Один из наиболее многообещающих в плане колонизации видов - это цианобактерии."Они очень выносливы ..
2010-09-13
4300
4
Интернет-сайт спрогнозировал ядерную войну | Конец света в новостях
Специалисты из Американского института физики (American Institute of Physics) открыли сайт, который на основе карт от Google позволяет любому пользователю увидеть гипотетический ущерб от падения на город ядерной бомбы. Интернет-ресурс получил название Nukemap (от англ. «Nuclear map», досл. ..
2012-02-18
3130
1