Андрей Тюняев: теория Большого Взрыва сомнительна

Человечество до сих пор не знает, как произошла Вселенная. Хотя всевозможных теорий на этот счёт опубликовано множество. Пожалуй, самая известная из них – теория Большого Взрыва. О её проблемных местах с нами сегодня поделится своим мнением Андрей Александрович Тюняев, президент Академии фундаментальных наук.

– Традиционная теория Большого Взрыва говорит, что все небесные тела, в том числе планеты и звёзды, образовались из пыли размётанной по космосу в результате Большой взрыва. Наблюдаемая нами сейчас Вселенная возникла 13,7 ± 0,13 млрд. лет назад из некоторого начального «сингулярного» состояния и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается. Считается, что ранняя Вселенная представляла собой высокооднородную и изотропную среду с необычайно высокой плотностью энергии, температурой и давлением. В наиболее ранний момент температура достигала 1032 K, а плотность – 1093 г/см³.

В первый момент – через 10−35 секунд – гравитационное взаимодействие отделилось от остальных фундаментальных взаимодействий. В конце этого периода строительный материал Вселенной, якобы, представлял собой кварк-глюонную плазму. По прошествии времени температура упала на столько, что стал возможен бариогенез: кварки и глюоны объединились в барионы (протоны и нейтроны). Одновременно происходило асимметричное образование как материи, которая по неясным причинам превалировала, так и антиматерии, которые взаимно аннигилировали, превращаясь в излучение.

Дальнейшее падение температуры привело к образованию физических сил и элементарных частиц в их современной форме. Наступила эпоха нуклеосинтеза: протоны, объединяясь с нейтронами, образовали ядра дейтерия, гелия-4 и ещё нескольких лёгких изотопов. Следующий акт падения температуры сделал гравитацию доминирующей силой. Через 380 тысяч лет после Большого взрыва температура снизилась настолько, что стало возможным существование атомов водорода (до этого процессы ионизации и рекомбинации протонов с электронами находились в равновесии).

В общем, я изложил то, что считается теорией Большого Взрыва. А вот дальше, в качестве критики этой теории, мы рассмотрим следующее. Первое, если принять за начальное состояние Вселенной некоторое сингулярное состояние, а потом считать, что Вселенная расширялась и расширяется, то возникает вопрос: каким образом сформировалось и формируется пространство, для того чтобы в него из сингулярного состояния расширялась Вселенная. На сегодняшний день нет ни одной работы по теории пространства – в этом его аспекте (кроме нескольких наших работ, опубликованных в ВЦ РАН совместно с доктором физико-математических наук Василием Васильевичем Дикусаром, например, «Резон – квант пространства: свойства, особенности, качества»).

Если же считать, что пространство уже имелось в ту пору, когда Вселенная была заключена в точке сингулярности, то, очевидно, возникает ещё более противоречивая картина: с одной стороны, представляется теория, якобы, описывающая рождение Вселенной, а с другой стороны, в этой же теории допускается, что часть Вселенное – пространство – уже существовало. То есть было создано раньше Вселенной. И это всё на фоне утверждаемого единства пространства-времени.

Второе, положение о высокооднородности и изотропности начальной Вселенной в отрыве от теории Большого Взрыва находит подтверждение. А вот, третье, характеристики начальной Вселенной – плотность энергии, температура, плотность – совершенно выпадают из контекста физики, поскольку ни одна из этих величин не является в физике основной. К этому остаётся добавить, что температура выступает, как мера движения физических объектов, а, точнее, вещества, уровня атома и молекулы. В указанной модели на начальном её этапе нет вещества такого уровня организации, поэтому понятие «температура» применено некорректно.

А именно, в тот момент, когда авторы теории указывают температуру в 1032 К, по их же собственно теории, не существовало ни молекул, ни атомов, ни даже барионов. Не существовали, по их мнению, даже кварки и глюоны, которые появились только к концу периода. Таким образом, понятие «температуры» применено к неустановленному веществу, которое названо «средой» с неизвестными характеристиками.

Кроме того, суждение об «остывании» не выдерживает критики, ибо не известен механизм такого остывания. Видимо, подразумевается, что меньшим потенциалом температуры обладает пространство, в которое, якобы, расширялась Вселенная. Но по определению этой же модели, в этом пространстве не существовало вещества, способного переносить температурный градиент, и не существовало вакуума, способного переносить температурное излучение. А если учесть, что база температурного излучения – электромагнетизм, то в указанный момент «охлаждения», по концепции авторов модели, не существовало и электромагнетизма. И последнее в этом аспекте то, что даже вакуум (хотя о его существовании в модели не сказано) является худшим проводником тепла, то есть в вакууме нет вещества, которому, якобы, «остывающая» Вселенная передала часть своей температуры.

То же касается применения «плотности». Поскольку в модели не определено чётко пространство: то ли это точка сингулярности, то ли это уже существующее пространство, в которое идёт расширение нарождающейся Вселенной, – то ни о каких «см3», «м3» речь идти не может. То же самое касается и употребления понятия «масса» и его размерностей – поскольку в это время в модели нет объектов, которые имели бы массы: нет ни кварков, ни глюонов, ни протонов, ни элементарных частиц. А из всего этого вытекает, что и применение понятия «энергия» является неправомерным.

То же касается и так называемого отделения гравитационного взаимодействия от других. Причина всё та же – в модели на начальном её этапе просто нет носителей этих взаимодействий. Все носители, если их таковыми считать, появляются в той же модели значительно позже самих взаимодействий. Так же перепутан порядок нарождения элементарных (лептонов) и составных (барионов) частиц. И, в общем, модель оказывается совершенно противоречивой – как с точки зрения логики, так и с точки зрения физики.

Источник: newsland.ru

Комментарии пользователей:
Написал: Incognito,
2011-07-13 в 20:55
-4
Всё описано В Ведах. Пример: 1 день Брахмы состоит из 1000 эпох-Кальп. 1 Кальпа равна 4 320 000 000 земных лет. Так, что научные и религиозные взгляды совпадают. Вот Вам и 6 дней - 25 920 000 000.
ответить ›

Написал: Татьяна,
2011-07-19 в 19:20
0

Написал: Гусейн Гурбанов,
2011-11-18 в 18:47
-1
Нет ничего философского, логически осмысленного в ТБВ (теории большого взрыва), ибо ОДНОРОДНО ХАРАКТЕРНЫМ (оРд-о Хрк-рным) «САМО ПО СЕБЕ (СПС) переходом» МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МнмВ-о) АКТУАЛЬНОГО (Акт-ого) СОСТОЯНИЯ МАТЕРИИ (Сст-я М-и) в МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МксВ-о) Акт-ое Сст-е М-и нельзя подменить не оРд-о Хрк-рный не СПС переход М-и от Сст-я ПОТЕНЦИАЛЬНОГО (Птнц-ого) к Акт-ому. Очень жаль, что люди великолепно овладевшие азами физики не постарались присовокупить к ним и азы философии.
ответить ›

Написал: Гусейн Гурбанов,
2011-12-03 в 21:36
-1
Нет ничего философского, логически осмысленного в ТБВ (теории большого взрыва), ибо «ОДНОРОДНО СУЩНОСТНЫМ (оРд-о Сщ-ным) САМО ПО СЕБЕ (СПС) ХАРАКТЕРНЫМ ( Хрк-рным)- №1 - переходом» МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МнмВ-о) АКТУАЛЬНОГО (Акт-ого) СОСТОЯНИЯ МАТЕРИИ (Сст-я М-и) в МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МксВ-о) Акт-ое Сст-е М-и нельзя подменить «не оРд-о Сщ-ный не СПС Хрк-рный - №2 - переход » М-и от Сст-я ПОТЕНЦИАЛЬНОГО (Птнц-ого) к Акт-ому. Если под «сингулярностью (Снг-ью)» подразумевается Птнц-ое Сст-е М-и, то переход №1 к этому Сст-ю не применим, а применимый к Сст-ю этому переход №2 /что, если даже в угоду ТБВ подменим понятием «взрыв»/ констатирует не СПС Хрк-рность изменения М-и; если же «Снг-ью» именуют МнмВ-о Акт-ое Сст-е М-и, то не только вопрос «куда же делось М-и Птнц-ое Сст-е?» сокрушает не цементирующийся всё новыми и новыми гипотезами «научный каркас» ТБВ, но и подмена понятия «взрыва» должного предшествовать появлению «Снг-и» на его «исходящую» из этого Сст-я анти понятийную интерпретацию, на «большой взрыв»!
Очень жаль, что люди великолепно овладевшие азами физики не постарались присовокупить к ним и азы философии.
P.S.В противном случае складывается впечатление того, что, именно, обстоятельство отсутствия в те далёкие времена понятия «пороха» и сопряжённого с ним понятия «взрыва» помешало древнегреческим философам разработавшим почти все известные космологические концепции разработать что-то наподобие ТБВ!

ответить ›

Написал: Сергей Платонов,
2012-11-15 в 14:2
+2
Большой взрыв - Большая Сказка для взрослых дядей. Более вероятно, что имеется бесконечное нематериальное абсолютно пустое пространство. В нём зародилась материальная Вселенная, которая является неизвестным нам процессом с конечными размерами и состоит из комплекса быстровращающихся силовых полей, электрического, магнитного, гравитационного, в форме тороида. Элементарные частицы, это уменьшеные подобия Вселенной с разными вариациями. И ничего никуда не разлетается, ничего не искривляется, силовые поля взаимодействуют, процесс - Вселенная продолжается посреди абсолютно пустого пространства, где не действуют привычные нам физические законы.
ответить ›

Написал: Гусейн Гурбанов, Баку, Азербайджан,
2014-11-04 в 19:5
0
Для того, чтобы представить ИЗНАЧАЛЬНОЕ БЕСПРЕДЕЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО (изн. БП-о) однородно ЭЛЕМЕНТНО (Эл-тно) – частично – завершённым НЕОБХОДИМО И ДОСТАТОЧНО (НИД-о) постулировать присутствие в нём двух Эл-тов, а для представления изн. БП-а неоднородно Эл-тно – целостно – завершённым НИД-о постулировать присутствие в нём ещё одного Эл-та – Всевышнего и Всемогущего Бога – разнородно, как Эл-т имеющий незамкнуто системно проявляемую СУЩНОСТЬ (Сщ-ь), относящегося к однородным Эл-там имеющим /ПРОСТО и СЛОЖНО/ замкнуто системно проявляемые Сщ-и. Нетрудно предположить то, что уже при НИД-ном минимальном прирашении НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ (неМ-ой Сс-ей) Сщ-и Бога – Духа Божьего – НИД-о минимально нисходяще направленно постоянно развёртываемой от М-ой Сств-ей Сщ-и Бога происходит преодоление противопроявляемости Его Сщ-и вследствие распада Сщ-ей ПРОСТО и СЛОЖНО ввиду блокирования исхождения восходяще направленно постоянно развёртываемых неМ-ых Сс-их их Сщ-ей. На основе М-ых Сс-их от бывших ПРОСТО и СЛОЖНО Богом развёртываются Сщ-но противопроявляемые (Адаму изначально противостоят ангелы в числе которых ещё не проявившийся сатана) Эл-ты производного БП-а. /остальное изложено в завершающем варианте «Кратчайшей философии бытия»/
Если Зенон на примере парадоксов разносторонне показал абсурдность применения МЕТОДА ЗАВУАЛИРОВАННОГО ОТРИЦАНИЯ (МЗО) к сфере чувственно постигаемого, что достигается при отождествлении с математической точкой Сс-их этой сферы, то Леметр санкционировал законность применение МЗО к сфере умопостигаемого: баланс в постижении обоих сфер нарушенный хитросплетениями элейца был «восстановлен» благодаря инсинуациям бельгийского священника и физика… Не разобравшись с сутью апорий трудно выстоять против душу разъедающего нашествия научной космологии!

ответить ›


А Вы что думаете?

Вы можете оставлять комментарии анонимно, или войти на сайт через open ID и использовать любой из ваших существующих аккаунтов (Mail.ru, Вконтакте и т.д.).
Ваше имя:
Контрольное число:
Отправка..
Комментарий:
Другие новости раздела:
Большой взрыв: интересные факты | Конец света в новостях
Событие, создавшее нашу Вселенную, и называемое нами Большой взрыв не раз и не два упоминается в Сети и будоражит умы человечества. Сегодня предлагаем несколько интересных фактов, которые будет нелишним узнать.1. Теория Большого взрыва создана священникомНесмотря на то, что христианская религия до сих пор придерживается таких ..
2010-07-22
6818
5
Астрономы обнаружили отголоски Большого взрыва | Конец света в новостях
По сообщению Би-Би-Си, ученые в США объявили об обнаружении слабых отголосков Большого взрыва – в результате которого галактики и звезды возникли практически мгновенно около 14 млрд. лет назад. По словам ученых, регистрация реликтовых гравитационных волн позволяет заглянуть далеко в прошлое ..
2014-03-18
2228
0
Черные дыры оказались способны пережить Большое Сжатие | Конец света в новостях
Астрономы из Канады и Великобритании установили, что некоторые черные дыры способны пережить Большое Сжатие. Из этого вытекает теоретическое существование дыр, которые старше нашей Вселенной (считая с момента Большого Взрыва). Свои результаты ученые пока не опубликовали, однако ..
2011-05-4
16626
5
Ученые рассчитали время первичного хаоса | Конец света в новостях
После Большого взрыва Вселенная в течение чрезвычайно короткого промежутка времени находилась в состоянии хаоса - к такому выводу пришла группа физиков, разработавшая модель, которая описывает самые ранние этапы эволюции Вселенной. Работа ученых опубликована в журнале ..
2010-10-6
3907
6
На БАК провели эксперимент по воссозданию условий Большого Взрыва | Конец света в новостях
Эксперимент по созданию «миниатюрного Большого Взрыва» на Большом Адронном Коллайдере (БАК) прошел успешно. В ходе эксперимента вместо протонов столкновению были подвергнуты тяжелые ионы (ионы свинца).В ходе эксперимента, прошедшего 7 ноября, были получены температуры в миллион ..
2010-11-9
3997
3
Астрономы рассмотрели взрыв звезды в 3D-формате | Конец света в новостях
Астрономам впервые в истории науки удалось получить запись взрыва звезды в 3D-формате, сообщает BBC News. Исследование будет опубликовано в научном журнале Astronomy and Astrophysics.Ученые использовали расположенный в Чили прибор SINFONI очень большого телескопа для изучения сверхновой звезды ..
2010-08-5
8903
1
Черные дыры оказались способными к ядерному синтезу | Конец света в новостях
Физики-теоретики установили, что в аккреционных дисках черных дыр могут проходить реакции синтеза ядер лития-7. Работа опубликована в журнале Physical Review Letters, а ее краткое содержание приводит сайт Американского физического общества. Теоретики из Стокгольмского университета и Технической школы Мюнхена моделировали ..
2012-07-17
2356
0
Андрей Тюняев: тунгусский метеорит был белой дырой | Конец света в новостях
Ранним утром 30 июня 1908 года в Восточной Сибири в междуречье Лены и Подкаменной Тунгуски взорвался объект, названный позже Тунгусским метеоритом. Энергия взрыва составила 10 – 40 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Это сопоставимо с энергией двух тысяч одновременно взорванных ..
2011-07-1
4921
4
Учеными обнаружены взаимодействующие с нашей Вселенные | Конец света в новостях
В космосе обнаружен «темный поток». Астрономы-ученые отмечают, что наряду с «темной энергией и темной материей» существование «темного потока» говорит о наличии других вселенных, которые взаимодействуют с нашей. Как сообщает physicsworld.com, ученые начали анализировать отклонения так называемого остатка Большого ..
2010-03-17
4605
1
Австралийские ученые развенчали теорию Большого взрыва | Конец света в новостях
Эксперты полагают, что планеты и звезды появились в результате процесса, схожего с замерзанием жидкости. Начало Вселенной было положено не Большим взрывом, а процессом, аналогичным замерзанию воды, считает группа теоретических физиков из Университета Мельбурна. Ученый Джеймс Куач рассказал, ..
2012-08-22
3013
2
Обнаружено окно в предыдущие вселенные | Конец света в новостях
Текущая космологическая теория гласит, что вселенная появилась 13.7 миллиардов лет назад с Большого Взрыва. Но легендарный физик заявляет, что он обнаружил первое свидетельство вечной, цикличной сущности мироздания. Согласно теории Большого Взрыва, все, из чего сегодня состоит вселенная, ..
2010-11-27
5425
5
Эхо Большого взрыва доказало существование темной материи | Конец света в новостях
Ученые, кажется, доказали существование темной энергии.Европейские астрофизики доказали с 99,996% вероятностью, что темная энергия существует, сопоставив колебания в реликтовом излучении - "эхе" Большого взрыва - с распределением материи на карте галактик в окружающей нас Вселенной. "Темная энергия является одной из величайших ..
2012-09-13
3039
1
Мнение: у человека и обезьяны нет предков на земле! | Конец света в новостях
За политическими новостями, криминальной хроникой и климатическими перепадами мы как-то не обращаем внимания на потрясающие научные сенсации. А зря! В минувшую среду, 21 марта, в Институте проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова Российской академии наук на очередном заседании Межведомственной группы по исследованию ..
2012-03-25
4128
4
Как зародилась жизнь на Земле? | Конец света в новостях
Группа ученых под руководством Филиппа Шмитт-Копплина из немецкого Института экологической химии обнародовала сенсационные результаты своих исследований, согласно которым так называемый Мерчисонский метеорит, упавший на Землю в 1970 году, содержит миллионы различного рода органических молекул. Ученые ..
2010-05-19
30598
94
Обнаружены облака первоначального газа | Конец света в новостях
Ученые из США обнаружили два межзвездных облака, которые состоят из первоначального газа. Они состоят из элементов, которые возникли через считанные минуты после рождения Вселенной. В отличие от всей остальной материи Вселенной, эти газовые облака не смешались с другими элементами, которые возникли ..
2011-11-21
3409
0